Comentarios en: Culpable sin delito

Por: Ale Sánchez

Ale Sánchez — Wed, 20 Oct 2010 02:22:29 +0000

Si estás muy borracho o intoxicado en la calle te sube la patrulla y te lleva a la cárcel a dormir la mona. No sé por qué dices que puedes entrar a un cine borracho o drogado cuando ni siquiera puedes transitar por la calle en ese estado.

La medida de no poder fumar en lugares cerrados no es discriminatoria para fumadores, es en favor de los no fumadores. Tengo alergia muy fuerte al cigarro, cada que huelo cigarro se me cierra la garganta y la nariz. Era un martirio para mi lidiar con fumadores en los restaurantes y me alegro mucho que los restaurantes sean libres de humo o al menos que se les destine un área que impida TOTALMENTE que el humo llegue a los que no fumamos.

Por otro lado, si se prohíbe que se beba en restaurantes ¿los fumadores aceptan NO conducir mientras fuman? jeje. No se puede tratar los dos problemas de la misma manera. Pero si estoy de acuerdo que quizás debería haber establecimientos para fumar, si hay países donde tienen establecimientos para fumar marihuana, se podría abrir lugares para fumar tabaco, ¿por qué no?.

Ahora, es típico que los fumadores digan "sé lo que me va a pasar, acepto las consecuencias", pero se les olvida que tienen esposa, hijos, hermanos. Aceptando su enfermedad están hablando también que su familia cargue con el peso de su enfermedad. Osea, ya decidieron que sus familiares los cuiden si se enferman por fumar. Por eso creo que dejar sin seguro a adictos, es dejar sin protección a las familias, desangrarlas más de lo que las desangra una enfermedad causada por una adicción.

Por: Beto 7

Beto 7 — Sun, 07 Feb 2010 16:22:58 +0000

Estoy de acuerdo con que en Mexico el tema de las "igualdades" no se aplica. Pero aquí el tema de los fumadores es otro.

El humo del cigarro afecta y molesta a las personas más que un ebrio. Si un ebrio se pone violento, lo sacan del lugar. Pero a un fumador? Te da pena sacarlo.

Los fumadores deben de entender que el humo del cigarro es MUY molesto para los no fumadores.

Por: Carlos López

Carlos López — Wed, 13 Jan 2010 21:34:33 +0000

No tiene que ver con tus derechos, tiene que ver con los derechos de los demás, demostrado está que la consecuencia de la exposición del humo de cigarro de segunda mano es incluso más peligroso para la persona que lo aspira.

Como ejemplo te puedo mostrar las estadísticas de los meseros en NYC, la exposición al humo del cigarro hacía que estos estuvieran expuestos a un riesgo hasta 30 veces mayor de sufrir enfermedades relacionadas con el sistema pulmonar, alergias y cáncer entre otras.

La gente tampoco puede conducir alcoholizada, está prohibido por la ley, tan es así que por eso se hacen los operativos del alcoholímetro.

La legalización de las drogas tiene más que ver con tratar de contener la violencia generada por el tráfico ilegal, no con las libertades. Lo de la ley anti-tabaco tiene que ver con otra cosa muy diferente, insisto, el derecho a los demás a poder respirar.

Por: DarkByteMX

DarkByteMX — Wed, 23 Dec 2009 10:44:39 +0000

Entiendo que el humo del cigarro hace daño y se puso la ley para evitar que se tenga el mínimo riesgo para los fumadores pasivos.
Lo que no entiendo es porqué aun no hay una ley que diga que quien quiera emborracharse hasta perder el sentido también lo haga en su cuarto y no exista ni la mínima posibilidad de que salga a manejar.
Gracias por los comentarios

Por: DarkByteMX

DarkByteMX — Wed, 23 Dec 2009 10:39:27 +0000

Gracias por el comentario, acá un punto q trataba de expresar y q creo q no lo logré es de las supuestas “igualdades”
Los gobiernos se ven muy modernos siguiendo las tendencias de legalización de portación de drogas y si eres un adicto a drogas duras los gobiernos te ofrecen ayuda.
Pero si eres un fumador…
Dónde hay más crímenes violentos? o a causa de que… del tabaquismo que tanto afecta o del narcotráfico que puede venderle drogas a alguien que mientras sean de consumo “personal” no cometen ningún crimen

Por: Ricardo Vega

Ricardo Vega — Tue, 22 Dec 2009 04:49:39 +0000

Pierdes donde olvidas que el humo del cigarro tambien es nocivo, asi que: pierdes.
Nadie te puede quitar el gusto de fumar, hazlo en tu cuarto.

Por: Fercho

Fercho — Sun, 20 Dec 2009 14:51:07 +0000

Como ex-fumador, comprendo tu percepción de “injusticia”. También así se pensaba a principios del siglo pasado cuando se comenzó a prohibir escupir dentro de establecimientos comerciales, y posteriormente hasta en el transporte público. Por qué limitar la libertad el derecho a decidir donde disfrutar del placer de escupir?. Algo parecido ocurre con el fumar, que en algún tiempo fue considerado glamoroso, ahora es vilipendiado por el daño que causa no solo al fumador sino a los que lo rodean.
Sobre la existencia de un lugar exclusivo para fumadores dentro de edificios parece no progresar porque en principio las politicas publicas de salud de la mayoria de los paises no buscan promover ni tantito esta actividad.
Ahora, tu queja sobre la discriminación, puedes documentarte un poco más en el artículo 1ro de la constitución, y ese definitivamente no te ampara. Lo de libre tránsito, ese lo sigues teniendo, sólo se protege a quienes puedes dañar con el subproducto de tu adicción.

Por: DarkbyteMX

DarkbyteMX — Sun, 06 Dec 2009 13:34:04 +0000

Entiendo tu punto, pero para eso hay, o más bien había, áreas para no fumadores.
Por ejemplo a mi me molestan los borrachos y como dices, he llegado vomitado o golpeado por que a algún(a) tarado(a) se le ocurrió ponerse bravo o vomitar junto a mi.
Así como permiten que en cualquier restaurante, cualquiera se pueda poner hasta el gorro de alcohol, aún cuando moleste a los demás, pues así quiero yo el derecho de fumar.
¿No estamos en tiempos donde todos hablan de “igualdad”?
@Alletta

Por: Alletta

Alletta — Sat, 05 Dec 2009 16:28:26 +0000

El problema es que el cigarro en lugares cerrados es muy molesto para quienes no fumamos. Llegar del antro en la noche y que tu cabello y ropa apesten a cigarro (a veces incluso con quemaduras) cuando una no fuma es de lo peor que existe. Otra tortura era comer y que te llegara el humo del cigarro de una mesa vecina.

Tienen derecho de fumar pero digamos que donde no molesten a los que no lo hacen. Es como coger, no coges en público no? Pues entonces tampoco fumes en lugares cerrados y todos felices

http://www.twitter.com/alletta